記得應該是在2014年開始，我常常鼓勵大家一起投入社造，一起為社區做事情，不管是到社區或是學校演講，甚至課程上面，不免俗的都會提到一些社區的故事，也鼓勵社會人士與學生們多多參與。但是約在兩三年前，我突然覺醒了，不管在任何地方，如果有人問起相關的事情，我都會請他們好好考慮，甚至在上課或演講的時候，我一定會說：「如果你未來想從事社區營造，或是地方創生，請好好的考慮、思考清楚。」
為什麼會有這樣180度的大轉變，因為真的看過太多，充滿熱忱的有志青年、甚至是朋友，一起加入社造的大家庭，有的過不了多久、有的撐個一兩年，多的撐個三、四年就再見了，甚至是背了負債離開，能依然在社造的領域存活的，應該都唸的出名字。社造用嘴講都很簡單，但是你投入到某個社區裡，所要面對的世界，不是講台上那些社造人講的那個世界，也不是影片裡精采的社造故事，更不是課本裡SOP流程的推擬，以社會科系的角度來說，人與人之間千變萬化，每個地方所遇到的人都不一樣，人與人又與人再與人交錯出更多的變化，別忘了，台灣還有政治角力的存在（往後有機會再講），在這些「人堆」裡頭走跳，那種「眉角」還真需要經驗的累積。
但不是說所聽所學的都沒用，那些是非常重要的根基，這些根基都必須紮穩，才有基本的能力去面對社造、甚至是地方創生的一切，剩下的，就是社造經驗的累積，所以在「學生社造」這個議題上，我是非常贊同學生在學的時候，就參與社造的氛圍。學生如果到校外參與社造，大多數第一個會接觸到的地方，就是社區的發展協會，此時社區的理事長、或是總幹事、或社區的志工，就會帶領學生參觀社區做導覽，有些還會有體驗相關的活動，再深入一點的，有的學生會駐點在社區，可能是學校課程的安排，也有可能是計畫的執行，學生都能從中了解社區、並協助社區推動社造。
在還沒踏入社會之前
都還有學生的光環
學生的光環在社區，其實還蠻好用的，大部份的長輩們，看到年輕的面孔進入社區，都會以關愛的眼光來看待，常見的像是飲料、點心、三餐、小禮物…等，因為社區有了年輕的活力，大部份的居民都會非常照顧，但也有少數例外，把學生當做苦命工在用的也有，這些在此就不講了。學生也能從中得到實作的經驗，但是不要被這些現象給蒙蔽了，天真的以為這世界多麼的美麗、社造多麼的平易近人，都是因為在你的頭頂上面，還有學生的光環，照耀著自己、也照耀著社區。
因為年輕、因為會的東西不一樣，又可以協助社區社造的執行，重點是完全沒有利益關係，大部份的學生也不靠社造賺錢養自己，所以學生社造的點點滴滴，大部份都非常美麗，當然也是要學生努力付出，才能有美好的回憶，其中也是有少部份的學生，做的心不甘情不願的，但這些也算少數，在此也不提了。總之「學生社造」的美麗想像，可以盡量的去推，讓學生可以提早了解社造的過程、體會其中的眉角、累積社造經驗，更是學習面對人群、學習人與人之間相處模式的最佳機會。
失去學生光環 踏入社會的染缸
是要面對現實的
畢業了，有的人對社造充滿著夢想、也規劃著社區未來美好的幻想，在此重申先前講的話：「如果你未來想從事社區營造，或是地方創生，請好好的考慮、思考清楚。」也建議不要一下就搞與社造相關的創業，可以先進入相關的行業工作，例如社區大學、學校裡相關的單位、社區發展協會、或是與社造有關的任何產業都可，主要就是要先有一份可溫飽的薪水，才有力氣去協助社區推動社造，也可以藉此建立社區人脈，更可以先做市場調查、評估創業的可能性，可參考這一篇所寫：
未來 想做社造
或者該說，不要一出社會就實踐「地方創生」，這個社會是現實的，在這邊也提出一個經濟部中小企業處創業諮詢服務中心的資料：「一般民眾創業，一年內就倒閉的機率高達90% ，存活下來的10%中，又有90%會在五年內倒閉；能撐過前五年的創業家只有1%，前五年倒閉率高達99%。」
一般的創業就困難了，更何況是地方創生的創業，因為「社造是小眾的」，投入的人少、關注的人少、能靠社造賺錢的更少，在檯面上知名的地方創生青年，在這條路上每個都走得非常辛苦，很多都背負著債務，還咬牙切齒的努力打拼，為的就是心中那塊美麗的桃花源，讓社區能夠更進步、也讓自己能夠在社區生活，創造多贏的機會，只是所要面對的林林總總，就不是學生時代那的樣美好了，因為開始會有利益關係存在，就必須有商業模式出來，還要面對地方人士的考驗、傳統社造觀念的打壓...等，倒不如直接就說我做的不是社造，我做的是地方創生，因為不賺錢就無法生存，肚子都顧不飽了怎麼做事？雖然講得很現實，但事實就是這樣。
所以常常可以看到或聽到，社區青年熱血的投入社區，開創地方產業，但是沒多久又憤然地離開，能待夠久的，絕對都唸得出名字，在社區如果做出了些小小的成果，社造保守派的閒言閒語、抹黑就會無情的出現，眼紅的、看不爽的、沒得到利益的...一堆人就站出來了，這就是社區營造、地方創生奧妙的地方，政府不是在推地方產業嗎？怎麼有人願意當個憨人在社區創業，結果少數在地的居民怎麼不協助？還在後面扯後腿？如果社區產業起來了，不就可以帶動人潮近來社區、活絡社區經濟，怎麼還會有人反對？
其實要改變、要保守，都沒有一定的對錯，但是如果能夠讓社區進步，做適當的改變是需要的，不過就會與社區的保守派，有意見上的衝突，這種的衝突不是不好，而是能否理性的討論，就要看社區居民的民主素養是否足夠，也在這舉個例子好了，某個社區約在十年前，有位在地人返鄉推動社造，在地人反對的保守派，大於改變的進步派，認為社區就這樣就好，不願意改變，那些有的沒的話語都出來了，但這位在地人還是默默的在做，直到有些成績了，還因為某個議題爆紅了起來，只要遇到假日，社區中就滿滿的人潮，甚至非假日的人潮也不少，當初反對的人漸漸的沒話了，好笑的是，這些人有的還會自己出來擺攤賣東西。
當初不是反對嗎？當初不是抹黑謾罵嗎？怎麼現在都支持了？如果要套用「收割」這個名詞的話，這才叫收割吧，先前有一群人的努力，才有當時的人潮，結果沒有出力又扯後腿的人，卻是得利最多的人，好笑的是還會彼此搶生意、削價競爭、自己搞壞名聲，加上突然爆紅的議題，一般來說都不會持續太久，從爆紅到沒落，大概一年左右的時間，社區的保守派就開始怪東怪西、牽拖東牽拖西，與改變派似乎又恢復之前的模式，這就是人性敗壞的一面，也是投入社區絕對會遇到的情況。
講到這邊，好像把社區營造、地方創生，講的很多困難似的，其實不然，每個行業都有其困難的地方，也有其美好的地方，在這只是把現實面、殘酷面講了一些些出來，當然私心還是希望有更多人，能夠投入這個憨人的氛圍，不過還是要重複一次：「如果你未來想從事社區營造，或是地方創生，請好好的考慮、思考清楚。」
最後，感謝所有投入社區營造、地方創生的憨人們。
因為有你們，社區才得以擁有新生命。
沒有留言:
張貼留言